随着高新技术的不断发展，网络化、数字化、高清化的趋势也愈发明显，矩阵在市场中也迎来新一轮的变革，原来占据市场主流的模拟矩阵正逐渐受到高清数字矩阵的挑战。数字矩阵市场也迎来了新一轮的“走俏”。相关资料显示，近两年，高清数字矩阵的需求量一直保持增速，总体需求量达到了整个矩阵市场的15%，更有相关机构预测，今年的视频矩阵市场规模将达到十余亿元。下边我们从模拟矩阵和数字矩阵的优缺点看市场的优胜劣汰。

   模拟矩阵诞生到目前有几十年的历史了，由于模拟矩阵自身的特点，其稳定性得到了充分验证和认可，并且多年来的习惯让人们对模拟矩阵的偏爱，模拟矩阵时代，按照接线图纸，工人完全可以安装调试矩阵及后期维护，就像DVD和家庭电视机连接一样，进行相应的线缆连接后，矩阵上电就可以工作。维护人员不需要太多的计算机、网络、存储等方面的知识储备。但是随着视频监控技术朝着数字化、高清化、网络化的方向发展，原来占据市场的模拟矩阵产品发展空间开始显得抓襟见肘。许多传统的工程商、用户甚至有些厂商都一致认为模拟矩阵在高清化的趋势下，将日薄西山逐渐走向衰落。尤其随着DVR，NVR等视频管理和存储设备的问世，工作方式传统、处理能力单一的矩阵模型正在遭受着难以躲藏的挤压。

    模拟矩阵系统的缺点越来越多的凸显出来：模拟矩阵本身的特性决定其必然采用核心汇集的架构，系统的所有视频、控制统统需要连接矩阵所在的控制中心，矩阵本身采用CPU+视频扩展卡机箱的方式。系统扩展通常采用的方式是增加机箱和板卡，在空间、容量上均受到限制。并且在扩展时必须增加硬件设备——因此其在升级性，扩展性方面做得很不好。模拟矩阵经常遇到联网需求，而要实现矩阵联网，通常对视频进行输入输出卡级联，控制采用串口级联方式，需要大量的同轴线缆、光纤及光端机设备，成本高并且有距离限制，联网后的矩阵也有一定的功能限制。在大系统中，施工困难，安装调试复杂，系统升级困难，各厂家产品兼容性不好。

    当前，模拟矩阵总体增量需求已呈现停滞甚至萎缩态势，中小型视频监控系统中矩阵的配置比例将会进一步降低。”模拟矩阵经过几十年的发展已然相当成熟，具有稳定性高、操作简单、延迟小(几乎无延迟)等优点，且因目前已建立的视频监控系统大部分仍是模拟标清的系统，短时间内不会被市场淘汰。 但从长远看，模拟矩阵已经不是很适合未来系统的要求，系统升级趋势非常迫切，模拟矩阵或将面临市场淘汰。

    近几年来，随着数字视频压缩技术的发展，数字产品也开始大量的试水视频监控领域，并且也取得了不少的成功。而数字矩阵设备也在这个时候闯进了用户的视野。起初，不少人对数字矩阵充满了期待。毕竟采用了当前最为应景的技术作为依托，数字矩阵的重露锋芒也成为了不少人的期待。

    数字矩阵和通常说的矩阵不一样，数字矩阵的信号输入是通过网络（局域网、Internet或者其他网络）传输压缩后的音视频信号输入到网络矩阵中，数字矩阵的输出仍然是数字信号，也可以是解码后的模拟信号，数字矩阵主要的作用是接收多个输入点的音视频信号，选择性的输出到其他存储设备、显示设备或者网络设备。数字矩阵的优点是：可以完全用软件实现、可以任意扩容、灵活配置、可以实现设备分布式设计和布局，以便更好的利用好网络资源。数字矩阵的缺点是音视频传输难以保证实时性，它取决于远程前端(网络摄像机或编码器)和终端(解码器)的编解码速度以及IP交换网络的传输效率。IP信号的编解码对视频的还原损失也是相当严重。IP化很多情况下走的不是专用网络，通过以太网等数字化、共用网络，可能会带来一些不稳定的现象如卡、数据丢包等。所以数字矩阵发展依然面临阻碍，当然这些阻力要去除才能使数字矩阵得到升级，才不会被市场淘汰，如今矩阵厂家就从这方面入手，开始进行多方面的完善。

    结语：当前的矩阵正处在一个十字路口，但绝非是衰落的路口。总的来说，矩阵发展至今，已有多种产品共存，虽目前还未有较为清晰的概念区分，但在实际应用中，无论是数字矩阵、网络矩阵还是高清矩阵等，都有其适用的场所，而用户在选择时，需要考虑自己的实际需求，选择适用自己的产品。而无论矩阵目前的现状如何，只有产品实用、用户认可才是硬道理。